El activo que gana la subasta de firmeza puede perder valor cuando la regla cambia

En Colombia, la subasta de energía firme asignó a solar 99% de la capacidad nueva en 2024, y a térmica 55.9% en 2026.

La subasta de febrero de 2024, para 2027–2028, asignó 4.44 GW solares. La de mayo de 2026, para 2029–2030, asignó 4.07 GW nuevos: 55.9% térmicos y 38% solares. Medida sobre toda la energía firme asignada, y no sobre la capacidad nueva, la solar aporta 7.7%.

Entre ambas subastas cambiaron también las reglas, los precios y el contexto hidrológico. Atribuir el cambio de mezcla a una regla específica sigue siendo hipótesis: el efecto de cada cambio está sin aislar.

Proponemos que, con un Decision System de Capital Projects, el desarrollador evalúe el activo bajo la regla de firmeza vigente y bajo escenarios explícitos de cambio. El almacenamiento se dimensionaría por su costo y su valor frente a otras configuraciones, además de por el requisito técnico. Se comprobaría si la evaluación muestra que las baterías por encima del mínimo mejoran la rentabilidad esperada o reducen riesgo a un costo aceptable.

¿Con cuánto almacenamiento y bajo qué regla de firmeza recupera lo invertido?

La Perspectiva completa, con sus fuentes, está disponible a quien la pida.